隨著檢測(cè)要求的不斷提高，無(wú)損檢測(cè)儀器已廣泛采用數(shù)字技術(shù)并已逐步進(jìn)入測(cè)量領(lǐng)域，如對(duì)幾何量和材料特性參數(shù)的測(cè)量，有必要按照一定程序?qū)x器指標(biāo)的持續(xù)穩(wěn)定進(jìn)行監(jiān)視和控制，以提高檢測(cè)結(jié)果的可靠性。

　　無(wú)損檢測(cè)儀器的主要特性，如超聲探傷儀的水平和垂直線(xiàn)性、衰減器誤差，磁粉探傷機(jī)的電流表指示誤差等被稱(chēng)之為儀器的計(jì)量特性。這些特性會(huì)隨著使用時(shí)間的延續(xù)而變化，而且這種變化可能導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果不確定性的增加。目前在實(shí)際工作中存在兩個(gè)問(wèn)題：**，很難要求儀器的使用者即無(wú)損檢測(cè)專(zhuān)業(yè)人員始終關(guān)注和記錄儀器計(jì)量特性的變化。因?yàn)檫@種變化需要專(zhuān)用儀器進(jìn)行檢測(cè)，一般的無(wú)損檢測(cè)儀器使用部門(mén)不可能配備此類(lèi)儀器。而且監(jiān)測(cè)儀器計(jì)量特性變化的工作與正常的無(wú)損檢測(cè)工作有很大差別，無(wú)損檢測(cè)專(zhuān)業(yè)人員通常無(wú)法獨(dú)立完成。目前無(wú)損檢測(cè)人員大多采用標(biāo)準(zhǔn)試塊或樣品對(duì)檢測(cè)系統(tǒng)的部分特性進(jìn)行校準(zhǔn)。嚴(yán)格地說(shuō)，這種校準(zhǔn)僅是對(duì)檢測(cè)系統(tǒng)主要使用性能指標(biāo)進(jìn)行粗略的、簡(jiǎn)單的評(píng)價(jià)，與專(zhuān)業(yè)校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室按規(guī)范的要求用標(biāo)準(zhǔn)器進(jìn)行的校準(zhǔn)不同。**，在專(zhuān)業(yè)校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室對(duì)儀器進(jìn)行校準(zhǔn)之后，驗(yàn)證這一重要環(huán)節(jié)往往被忽視了，甚至很多校準(zhǔn)人員和儀器使用人員不知道還有驗(yàn)證過(guò)程。無(wú)論這個(gè)環(huán)節(jié)是由校準(zhǔn)人員還是儀器使用人員實(shí)施，將校準(zhǔn)后獲得的儀器的計(jì)量特性與其使用所需的技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行比較，*終確認(rèn)儀器是否滿(mǎn)足使用要求，這樣才能達(dá)到我們控制儀器的目的濕度傳感器探頭, 不銹鋼電熱管, PT100傳感器, 流體電磁閥,鑄鋁加熱器,加熱圈。

　　為了降低無(wú)損檢測(cè)工作的風(fēng)險(xiǎn)，確保儀器的穩(wěn)定性和復(fù)現(xiàn)性更高，使檢測(cè)結(jié)果更可靠，很有必要在整個(gè)檢測(cè)過(guò)程中關(guān)注儀器的控制過(guò)程，這是確保滿(mǎn)足檢測(cè)要求的重要環(huán)節(jié)之一。

　　二、無(wú)損檢測(cè)儀器的控制要求

　　在ISO9001標(biāo)準(zhǔn)7.6條款中對(duì)監(jiān)視和測(cè)量裝置的控制規(guī)定了要求，包括確定滿(mǎn)足測(cè)量能力的儀器、在使用前或按周期對(duì)儀器進(jìn)行校準(zhǔn)并進(jìn)行相應(yīng)的標(biāo)志、對(duì)儀器進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整等。

　　無(wú)損檢測(cè)儀器通常是根據(jù)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)條件要求以及有關(guān)法律法規(guī)要求作為產(chǎn)品檢驗(yàn)和測(cè)量的儀器被確定和使用的。當(dāng)用于提供幾何量（如缺陷尺寸、位置和壁厚、涂層厚度等數(shù)據(jù)）或進(jìn)行（如電導(dǎo)率等材料特性）指標(biāo)測(cè)量時(shí)，儀器的功能就含有了測(cè)量特性，盡管有些測(cè)量有時(shí)是間接和相對(duì)的。無(wú)損檢測(cè)儀器的主要特性指標(biāo)，包括儀器的重復(fù)性、穩(wěn)定性等是否滿(mǎn)足產(chǎn)品檢測(cè)的要求，決定了儀器能否提供所測(cè)量值等信息，并穩(wěn)定顯示拒收水平，以使我們借助這些檢測(cè)結(jié)果做出正確判斷，進(jìn)而達(dá)到控制被檢產(chǎn)品質(zhì)量、提高產(chǎn)品符合性的目的。

　　無(wú)損檢測(cè)儀器并不都屬于測(cè)量?jī)x器，有一部分僅用于產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)視，它們并不需要進(jìn)行校準(zhǔn)，對(duì)其控制的方式也不同于測(cè)量設(shè)備。此類(lèi)儀器不在本文討論范圍內(nèi)。

　　隨著“校準(zhǔn)”概念的引入，校準(zhǔn)、檢測(cè)市場(chǎng)的放開(kāi)，“校準(zhǔn)”逐漸被廣大計(jì)量工作者，特別是企業(yè)計(jì)量工作者所接受。同時(shí)，本刊關(guān)于校準(zhǔn)、檢測(cè)方面的來(lái)稿也逐漸增加。為了更好地細(xì)分和服務(wù)于不同的讀者群，使欄目更加清晰，本刊現(xiàn)將原“檢定、校準(zhǔn)與測(cè)試”中的“校準(zhǔn)與測(cè)試”部分細(xì)分出來(lái)，推出了本欄目。

　　三、無(wú)損檢測(cè)儀器控制的實(shí)施過(guò)程

　　我們知道，在檢測(cè)過(guò)程中儀器、工作程序、環(huán)境條件和人員技能都可能影響檢測(cè)結(jié)果的可靠性，其中儀器及其計(jì)量特性是過(guò)程中*主要的影響因素，包括測(cè)量范圍、分辨力、誤差等計(jì)量特性對(duì)探傷或數(shù)據(jù)測(cè)量的不確定度產(chǎn)生的影響。對(duì)無(wú)損檢測(cè)儀器進(jìn)行控制主要是實(shí)施計(jì)量確認(rèn)，該過(guò)程是為確保儀器滿(mǎn)足預(yù)期使用要求進(jìn)行的一組操作，目的是判別計(jì)量特性是否滿(mǎn)足測(cè)量過(guò)程的計(jì)量要求。

　　計(jì)量確認(rèn)的主要內(nèi)容之一是對(duì)儀器進(jìn)行校準(zhǔn)，給出儀器的示值誤差。校準(zhǔn)的依據(jù)是校準(zhǔn)規(guī)范或校準(zhǔn)方法，應(yīng)優(yōu)先使用國(guó)際、國(guó)家發(fā)布的方法。此外，被公認(rèn)的規(guī)范和方法以及儀器制造商提供的方法也可選用。若上述方法均沒(méi)有，允許自行編制，形成文件并經(jīng)確認(rèn)后實(shí)行。對(duì)無(wú)損檢測(cè)儀器的校準(zhǔn)目前存在兩大類(lèi)方法：**類(lèi)是通過(guò)專(zhuān)用標(biāo)準(zhǔn)器等電子設(shè)備對(duì)儀器自身性能指標(biāo)的校準(zhǔn)，偏重于儀器的電氣性能指標(biāo)；**類(lèi)是對(duì)整個(gè)檢測(cè)系統(tǒng)包括儀器、傳感器和使用條件的評(píng)價(jià)，它更注重系統(tǒng)配套后的實(shí)用工作性能指標(biāo)。上述兩類(lèi)方法的切入角度不同。如果預(yù)期的使用要求需要對(duì)無(wú)損檢測(cè)儀器實(shí)施較為嚴(yán)格的控制，既要監(jiān)視儀器指標(biāo)的變化又要考慮整個(gè)檢測(cè)系統(tǒng)滿(mǎn)足要求時(shí)，上述兩類(lèi)方法應(yīng)相互結(jié)合應(yīng)用，互為補(bǔ)充。通常超聲波探傷儀的控制反映了這兩類(lèi)方法*典型的應(yīng)用。對(duì)超聲波探傷儀進(jìn)行校準(zhǔn)時(shí)，**類(lèi)方法可參考采用JJG746、EN12668和ASTME1324等來(lái)發(fā)現(xiàn)儀器的性能變化，并應(yīng)給出儀器的不確定度；而**類(lèi)方法可采用JB／T9214和ASTME317等。

　　校準(zhǔn)用設(shè)備包括標(biāo)準(zhǔn)器和輔助設(shè)備的溯源性，對(duì)校準(zhǔn)結(jié)果的準(zhǔn)確性和有效性有顯著影響。為確保校準(zhǔn)可靠，校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室通過(guò)不間斷的校準(zhǔn)鏈或比較鏈與相應(yīng)測(cè)量的國(guó)際單位基準(zhǔn)相連接，建立測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)和儀器對(duì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的溯源。有一些無(wú)損檢測(cè)儀無(wú)法按此規(guī)定進(jìn)行校準(zhǔn)，特別是一些進(jìn)口的特種用途的無(wú)損檢測(cè)儀器，則可充分利用校準(zhǔn)的靈活性，采用同類(lèi)儀器比對(duì)或比較的方法確保達(dá)到預(yù)期的使用要求。

　　計(jì)量確認(rèn)的另一個(gè)重要環(huán)節(jié)是驗(yàn)證。將生產(chǎn)過(guò)程規(guī)定的測(cè)量要求（CMR）與儀器的計(jì)量特性（MEMC）進(jìn)行比較，判斷儀器的特性是否滿(mǎn)足規(guī)定的要求，如超聲探傷儀的水平和垂直線(xiàn)性、噪聲和分辨力等的誤差是否小于具體檢測(cè)條件和被檢材料檢測(cè)允許的誤差。這個(gè)環(huán)節(jié)通常被無(wú)損檢測(cè)人員忽視或誤解，以為儀器外送到分包實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行校準(zhǔn)，只要拿到校準(zhǔn)證書(shū)就證明該儀器能放心使用了。目前大多數(shù)分包校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室通常僅對(duì)儀器自身的性能指標(biāo)進(jìn)行校準(zhǔn)，并可給出測(cè)量不確定度，但不判定該儀器*終能否在使用過(guò)程中滿(mǎn)足具體產(chǎn)品質(zhì)量控制的要求。

　　此外，在儀器控制的全過(guò)程中還包括在考慮風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用平衡的前提下確定確認(rèn)間隔、必要的調(diào)整和維修及隨后的再校準(zhǔn)以及加蓋標(biāo)志等過(guò)程。對(duì)無(wú)損檢測(cè)儀器的控制要求應(yīng)與儀器本身的使用要求相一致，各應(yīng)用領(lǐng)域控制的程度可能是不同的，方式也是靈活的。在對(duì)儀器實(shí)施控制時(shí)，應(yīng)考慮增加的控制成本與無(wú)損檢測(cè)工作本身創(chuàng)造的直接的和間接的經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系。因此，在對(duì)無(wú)損檢測(cè)儀器的控制進(jìn)行策劃時(shí)，要對(duì)材料缺陷和產(chǎn)品特性要求、儀器能力和狀態(tài)、分包校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室的資質(zhì)以及儀器使用人員的技術(shù)水平**考慮，確定既滿(mǎn)足要求又符合實(shí)際的控制條件。

　　四、結(jié)論

　　無(wú)損檢測(cè)儀器的控制問(wèn)題隨著產(chǎn)品質(zhì)量控制和ISO9001標(biāo)準(zhǔn)的要求越來(lái)越明顯地反映出來(lái)，因?yàn)樗鼘?duì)降低無(wú)損檢測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)，提高檢測(cè)結(jié)果的可靠性和有效性至關(guān)重要。根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量要求確定儀器的使用要求，并依此選擇適當(dāng)?shù)目刂品椒ǎ凑誌SO10012和ISO／IEC17025標(biāo)準(zhǔn)采取有效且適用的校準(zhǔn)方法，并關(guān)注校準(zhǔn)結(jié)果與使用要求的驗(yàn)證，會(huì)使我們對(duì)無(wú)損檢測(cè)結(jié)果的可靠程度更加心中有數(shù)。